Lecture commune – Printemps 2022 \ L’enfant étoile de Katrine Engberg

Mes petits Bookinautes adorés : Après le BiblioLive, la DreamBookGazette et le Club de Lecture Virtuel, c’est à présent à la Lecture Commune de rattraper son léger retard pour se lancer dans une prochaine aventure tout au long de l’été !
A chaque saison son titre à découvrir pour un voyage livresque à l’autre bout du monde… Ou presque : Après un périple en Corée du Sud, ma Communauté du Bouquin et moi-même avons fait escale au Danemark pour une nouvelle lecture commune tout au long du printemps !
En effet nous sommes partis à la découverte de “L’enfant étoile“, un premier roman signé Katrine Engberg et traduit par Catherine Renaud, initialement paru chez Fleuve Editions et désormais disponible aux éditions Pocket ! Une nouvelle escapade littéraire dans laquelle nous sommes quinze à nous être lancés… C’est à présent l’heure du bilan !

Le livre dans ses moindres détails…

Titre : L’enfant étoile
Auteur : Katrine Engberg
Edition : Fleuve Noir / Pocket
Date de parution : 07 janvier 2021 \ 03 février 2022
Format : Disponible au format papier et en version numérique
Nombre de pages : 416 / 464 pages
Prix : 20,90 euros (broché) / 8,30 euros (poche) / 6,99 euros (numérique)

Résumé : En plein centre-ville de Copenhague, une jeune étudiante est retrouvée dans son appartement sauvagement assassinée, le visage marqué par d’étranges entailles. L’inspecteur Jeppe Korner et son équipière Annette Werner, chargés de l’affaire, découvrent rapidement que le passé de la victime contient de lourds secrets. Quant à la propriétaire de l’immeuble et également voisine, Esther, elle est en train d’écrire un roman qui relate dans les moindres détails le déroulement du meurtre.
Simple coïncidence ou plan machiavélique ?
Commence alors pour Jeppe et Annette une plongée au cœur d’une ville dans laquelle les apparences sont mortelles.

Incipit : “La poussière des lourds rideaux tourbillonnait dans la lumière matinale. Gregers Hermansen s’assit dans son fauteuil inclinable et contempla la danse des particules dans le salon. Il lui fallait deésormais tant de temps pour se réveiller que cela ne valait presque pas la peine de se lever. Il posa les mains sur les accoudoirs usés, laissa aller sa tête vers l’arrière et, la mâchoire tombante, ferma les yeux sur le scintillement de la lumière, jusqu’à ce qu’il entende le gargouillis de la cafetière dans la cuisine.”

Verdict de mes acolytes…

Malgré sa parution dans une grande maison d’édition et un bandeau susceptible de le mettre en valeur avant de s’offrir une seconde vie en version poche, ce livre avait complètement échappé aux membres de la Communauté du Bouquin à deux exceptions près, dont l’une parce qu’elle fait partie du jury du Prix des Nouvelles Voix du Polar, ce titre faisant d’ailleurs partie des finalistes.
Au terme de cette lecture qui a connu un abandon, les participants me livreront un premier avis assez mitigé, les uns faisant état d’une découverte “agréable et surprenante”, évoquant une “intrigue intéressante” au “dénouement inattendu” servie par des personnages “accrocheurs” et “attachants” tandis que les autres soulèveront un “grand manque d’originalité” et un “intérêt qui s’essouffle rapidement” notamment à cause d’un rythme “trop lent”, de personnages “caricaturaux” et d’un “dénouement décevant”… Voyez : Quand je vous disais que les impressions divergeaient ! Alors essayons d’analyser cette lecture plus en détails…

Les points de vue ont commencé à s’opposer dès la couverture. En effet celle-ci n’a su plaire qu’à la moitié des membres de la Communauté, cette moitié précisant tout de même qu’ils se seraient volontiers arrêtés dessus afin d’en savoir plus, attirés notamment par son titre intrigant, ses couleurs remarquables et cette écriture si particulière…
A contrario le résumé a fait l’unanimité, souvent décrit comme “plein de suspense”, “percutant” et “efficace”. Tout le monde s’est ainsi accordé à dire qu’il donnait envie de lire ce roman policier.
De la même manière le prologue a mis tout le monde d’accord, qualifié de “début accrocheur” pour une lecture qu’on a envie de poursuivre plus avant.
Si une lectrice a pu trouver les chapitres un peu longs de temps à autre, le découpage et la mise en page de manière plus générale n’ont pas posé de difficulté pour se plonger dans cette intrigue… C’est là que les choses se compliquent !
Bien que l’intrigue ait été globalement appréciée et a pu être perçue comme “complexe et surprenante”, “pleine de fausses pistes”, “avec quelques bons rebondissements”, intégrant une “mise en abyme intéressante” jusqu’à un “dénouement imprévisible et inattendu”, certains ont au contraire trouvé qu’elle “manquait de pep’s”, s’avérait trop “classique et manquait d’étoffe”, pointant même du doigt quelques incohérences entamant la crédibilité du récit.
Mais plus encore ce sont les personnages qui ont provoqué le plus de divergences, aucun d’entre eux ne parvenant d’ailleurs à faire consensus… C’est notamment le cas de Jeppe Korner auxquels une partie de mes acolytes se sont attachés, appréciant ses failles et ses faiblesses, son air “désabusé et paumé”, tandis que les autres l’ont tout simplement trouvé ennuyeux ou insupportable, le considérant comme un cliché de flic divorcé et dépressif, allant même jusqu’à le qualifier de caricatural. Il en est de même pour sa collègue Anette Werner qui a plu à certains, notamment pour son authenticité alors que d’autres la trouvaient plutôt “lourdingue et grossières” voire, elle aussi, caricaturale et incapable d’apporter quoi que ce soit à l’enquête… Pour autant, la plupart de mes acolytes ont estimé que le duo fonctionnait plutôt bien. Quant aux autres protagonistes, et notamment les occupants de l’immeuble, ceux-ci ont souvent été mieux considérés, sans toutefois retenir réellement l’attention…
S’agissant des éléments passés davantage inaperçus, on peut souligner les éléments d’ambiance et de contexte qui n’ont pas franchement marqué les esprits, de même que le style, souvent jugé classique mais fluide et facile à lire.
S’agissant du dénouement, les divisions sont de retour puisqu’il est tantôt jugé inattendu, tantôt vu comme décevant…

Et votre blogueuse dans tout ça ?

Pour ma part je suis assez partagée… La couverture m’avait interpellée, son titre m’intriguait et le résumé avait immédiatement retenu tout mon attention. C’est donc avec plaisir et curiosité que je me suis lancée dans cette lecture dont le prologue m’a tout de suite happée…
Malheureusement le soufflé est un peu retombé, éprouvant quelques difficultés avec le rythme un peu trop lent pour moi… Mais surtout je n’ai absolument pas réussi à m’accommoder du personnage principal qui m’était foncièrement antipathique jusque dans les dernières pages, lesquelles m’ont tout de même permis de réviser quelque peu mon jugement… Pour autant je me suis laissée embarquer par cette intrigue assez originale et plutôt bien construite, plus complexe qu’il n’y paraît, servie par une plume fluide jusqu’à un dénouement auquel je ne m’attendais pas.
En bref, si mon avis demeure quelque peu mitigé, j’ai tout de même beaucoup apprécié cette lecture et serais assez intéressée de poursuivre l’aventure !

Le mot de la fin ?

Avant de conclure, soulignons tout de même que personne n’a exprimé la moindre difficulté quant à la traduction, ce qui démontre la qualité du travail réalisé ! Si quelques-uns estiment que la nationalité de l’autrice n’a pas influé sur son intrigue, la plupart de mes acolytes pensent le contraire, notamment s’agissant du rythme. Une infime partie a toutefois précisé qu’une telle intrigue pouvait finalement s’envisager n’importe où.
Ni addictive ni ennuyeuse pour la majeure partie de la Communauté, les membres de celle-ci retiendront surtout la construction et le postulat, outre le suspense bien tenu parmi les points forts quand la lenteur du rythme et l’aspect classique de l’intrigue seront souvent évoqués parmi les points faibles. S’agissant des personnages, vous l’aurez compris, ils font encore et toujours débats !
Rares sont ceux qui ont lu ce livre d’une traite, celui-ci a plutôt été lu en quelques jours voire une semaine mais, pour l’essentiel, mes acolytes ont apprécié leur lecture, se contentant toutefois du format poche : ils ne se seraient pour ainsi dire jamais laissés tenter par son achat en grand format. En effet tous l’ont lu en version poche au format papier qu’ils ont acheté pour la plupart tandis que les derniers membres l’ont emprunté.
Pour la suite, les avis demeure divisés : les deux tiers s’avouent susceptibles de conseiller ce livre à leur entourage et se disent même intéressés pour lire un autre livre de l’autrice.. L’une d’entre nous précisant toutefois l’être si tant est qu’il soit traduit par la même personne. A noter cependant que seule la moitié de mes acolytes aimeraient retrouver y Jeppe Korner et ses coéquipiers…
Au final cette lecture récolte la moyenne générale de 14, ce qui est tout à fait honorable !

En conclusion je remercie très chaleureusement ma précieuse Communauté du Bouquin pour la qualité de leurs retours, me permettant ainsi de vous proposer ce compte rendu particulièrement riche, très fourni et fort détaillé !
Après la Corée du Sud et le Danemark, nous bouquinerons cet été en Afrique du Sud avec “L’Agence” de Mike Nicol : Si d’aventure vous êtes intéressés pour prendre part à cette lecture commune, n’hésitez pas à me contacter par mail à l’adresse suivante : aurelie.deslivresetmoi7@gmail.com.
En attendant je vous souhaite une belle découverte de “L’enfant étoile” et j’ai maintenant hâte de connaître votre avis à son sujet !

Cette publication a un commentaire

  1. Céline

    Le résumé était plutôt convaincant dommage que le rythme soit lent…
    Je passe donc mon chemin pour ce thriller.
    Je te souhaite une belle journée !

Laisser un commentaire